Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.cualtos.udg.mx:8080/jspui/handle/123456789/1451
Title: Un análisis dialéctico de la argumentación filosófica. El caso de los dilemas analíticos
Authors: Galindo Castañeda, Joaquín
Keywords: argumentación filosófica
dilemas analíticos
enfoque dialéctico
metadiálogos
presunción
Issue Date: Jun-2022
Publisher: Universidad Autónoma de Madrid
Citation: Galindo Castañeda, J. (2022). Un análisis dialéctico de la argumentación filosófica. El caso de los dilemas analíticos. Revista Iberoamericana De Argumentación, (24), 52–71. https://doi.org/10.15366/ria2022.24.004
Series/Report no.: Revista Iberoamericana De Argumentación;(24), 52–71
Abstract: Resumen El artículo presenta un análisis dialéctico de una estrategia argumentativa en filosofía: los dilemas analíticos. Tiene cuatro apartados: en el primero, se presenta una versión intuitiva de los dilemas analíticos; en el segundo, se exponen una serie de nociones dialécticas (metadiálogo, presunción y pseudoacuerdo) relevantes para la descripción de la estructura y función argumentativa de los dilemas analíticos; en el tercero, se propone una versión dialéctica de dilema analítico, la cual combina herramientas y principios de las dialécticas formales, la dialéctica dialógica y la dialéctica argumental de Hubert Marraud. Por último, en la cuarta, se analiza un ejemplo de dilema analítico (“De la idea de igualdad” de Bernard Williams), en una versión dialógica que registra todos los movimientos dialécticos.
Description: Artículo
URI: http://repositorio.cualtos.udg.mx:8080/jspui/handle/123456789/1451
ISSN: 2172-8801
Appears in Collections:7201 Artículos



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.